距離1218四大公投只剩下倒數半個月，其中最被注意的項目之一，應該就是是否要准許含有萊克多巴胺的美國豬肉繼續進口這件事，由於開放以來，沒有實際進口的結果。但是台灣已經開放含有萊克多巴胺的美國牛肉進口九年，那麼是不是曾經出過什麼事呢？
農委會表示，反萊豬公投充滿許多矛盾，台灣開放萊牛已9年，消費者每年吃下2.7公斤美國牛肉，吃下美國豬肉卻僅0.7公斤，且美牛至今沒發生任何一件食安事件。
另外，反對方聲稱有160個國家不准使用萊克多巴胺，但實際上是指那160個國家國內生產肉品沒有使用萊劑，像日本或台灣等，但是其中有109國，開放有萊克多巴胺的豬肉進口。不過，即使科學證據證明食用沒問題，並不表示選民一定要選擇科學上比較對的，人民有權利根據自己的喜好來決定，但是人民必須要知道，自己的決定可能會帶來之後各種不同的後果或後遺症。
目前來說，沒有官方明顯的證據或其他國家的發言指出如果台灣不進口萊豬，會對台灣參加各種經濟外交協定有負面影響；如果選擇不要進口，之後如果面對負面影響，因為這是贊成萊豬進口方的論點，公民需要知道這是自己的選擇所帶來的可能影響。那如果選擇要繼續進口，之後沒有得到經濟外交的助益，也只能說至少國際跟科學標準證明吃了很難對健康有影響。
很多問題在現實上並沒有完美的解答，人民需要在充分理解好處跟壞處之後，做出自己的選擇，並且接受風險與責任。
看更多：關心四大公投，萊豬能不能吃，世界衛生組織WHO怎麼說？台灣人適不適用？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 想想看，你對很多事情的判斷是來自科學還是來自常識？為什麼？
- 你覺得科學標準比較好，還是直覺判斷比較好？為什麼？
- 想想看，你覺得有沒有什麼判斷方法比科學好，為什麼？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
