今天要談「監察院」是什麼？為什麼有些人說它應該被取消？
我們的國家就像一個很大的團隊，有很多人負責不同的事情。而監察院就像是一個負責檢查和糾正其他部門有沒有做錯事的裁判。依據五權憲法設計，負責監督行政權，行使彈劾、糾舉及審計權，目的是防止政府機關及公務員違法失職，確保政府廉潔與效率。
他們會看政府裡的公務員有沒有認真做事，有沒有做錯事。如果有人偷懶、不守規矩，他們就會提醒、糾正，甚至提議讓他們被處罰！監察院裡有29位「監察委員」，有一位是院長（最大的裁判），一位是副院長（第二大的），他們不是自己跑來應徵或民選的，而是由總統提名他們，立法院決定要不要同意，這樣是為了讓不同的部門互相幫忙檢查，不讓一個人說了算。
監察委員的工作包括調查有沒有人亂用公家資源（例如公務車）、彈劾（等於刑法的起訴）、糾舉、糾正，他們也會檢查政府的帳本，看錢有沒有花對地方，這個工作是由監察院裡的「審計部」來做的。
有些人說，現在的監察院有一些問題，好像不太管用：
1.像沒牙齒的老虎：他們能指出問題，但沒有真的懲罰人的權力，很多壞事沒辦法解決。
2.跟立法院重複了：有些工作立法院也在做，覺得沒必要兩邊做一樣的事。
3.可能變成政治工具：因為是總統提名，有人擔心委員不夠公平。
4.有些委員濫用資源：像是用公家的車子去做私事，引起很多人不開心。
5.想改制度：有人建議回到「三權分立」（立法、行政、司法）就好，不需要這個「監察權」。
總結來說，監察院本來是為了幫助國家變得更公平、更有效率，就像是一個負責吹哨的裁判。但因為做事方式不夠有力，甚至有人濫用權力，現在有些人認為不如把它的工作交給別的部門，讓整個政府更簡單、更有效率。
（Photo：監察院）
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 你覺得一個國家為什麼需要有人來檢查政府官員有沒有做錯事？如果沒有人檢查會有什麼問題？
- 如果你是監察委員，你會怎麼做才能讓大家相信你很公平，沒有偏心呢？
- 你覺得政府裡的不同部門為什麼需要互相制約和幫忙？這樣的合作會有哪些好處和挑戰？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
