國發會公布2030強化減碳目標，環保署表示碳定價仍是碳費先行，這邊說的碳定價跟碳費是什麼意思呢？
碳定價（Carbon price）是是各國用以減緩全球暖化的一種方法的名稱，簡單來說，就是對二氧化碳訂定一個價格，也就是對有排出二氧化碳的對象，多收一個錢，由於多收錢等於提高了該對象的使用成本，希望由這個方式來迫使會排出二氧化碳的對象可以找到減低或不用排出二氧化碳的方法。
降低了二氧化碳的製造，就降低了溫室氣體的產出，就可以減緩溫室效應造成的全球暖化。
那麼，有哪些方式來對碳定價呢？大致上分成三個概念：
一、碳稅：台灣目前不打算採用這個策略，碳稅就是指直接對排放的二氧化碳依照重量課稅，好比說一輛卡車一年會排放一公噸的二氧化碳，那就要徵收一公噸的碳稅；鋼鐵廠一年會製造五萬公噸，就收五萬公噸的稅。這個作法的缺點在於稅收進入國庫後，可能會被國家拿去使用在各種用途；同時，如果該對象願意出錢，則減碳效果有限。
二、碳費：一樣是對排放二氧化碳照重量收錢，不同之處在於，收錢的機關變成是環保署，這就可以受到台灣未來的立法限制，把收來的碳費，全部用在改善碳排放或其他有助減緩氣候變遷的工作。但如果對象願意出錢，也是有效果受限的問題。
三、碳權交易：這個作法在世界上已經有不少國家開始實行，作法是除了對碳定價之外，政府可能規定了一年全國只能排放多少二氧化碳，而排放總量會預先研究並分配給各個對象。好比卡車公司如果有一百輛卡車，它一年就有一百公噸的額度。但如果卡車公司更換新車，或改成純粹用電的車，一年可能只會排放三十公噸，它多出的七十公噸額度，就可以拿去賣給別的公司賺錢。
看更多：溫室氣體是什麼意思？有哪六大種類？溫室效應又什麼意思？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 人的生活跟環境保護，兩者之間會不會有矛盾的時候？為什麼？
- 為了減緩地球暖化，如果每天都不能開冷氣，你有什麼感想，為什麼？
- 為了減緩地球暖化，如果每天都不能開冷氣，你有什麼想法？（1）照樣開（2）不開了（3）研究不會造成暖化的冷氣。選好答案說再說說看為什麼。
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@news.kidsmedia.com.tw
