德國藝術家艾爾達格森（Boris Eldagsen）以人工智慧技術生成的作品，贏得了2023年度「索尼世界攝影大獎」的創意類獎項。這件以棕色調呈現2名女性的作品，被命名為「偽記憶：電工」（Pseudomnesia: The Electrician）。然而艾爾達格森拒絕領取獎項，指出人工智慧影像和照片不該在這類獎項中互相較量。他表示投稿只是想看看這個賽事是否已經準備好讓人工智慧影像參賽，結果是沒有準備好。
艾爾達格森在接受訪問時解釋他的創作方法，表示他想要掀起一場針對人工智慧的辯論。
人工智慧技術的快速發展，已經讓任何人只要輸入文字提示，就能生成維妙維肖的影像。因此，許多攝影師和藝術家感到他們的生計受到威脅。人工智慧影像生成器逐漸普及，但也已經引發了一些法律訴訟，因為這種工具是依據大量影像「訓練」而來，許多影像可能受到版權保護。去年，一幅由人工智慧生成的藝術作品在科羅拉多州博覽會上獲獎，引發藝術界的反思。
對於索尼世界攝影大獎的主辦單位而言，他們一度聲稱遭到誤導，並表示之前期待能與艾爾達格森交涉、討論人工智慧影像，但艾爾達格森「依照他的意願」撤下這件作品。然而，艾爾達格森反擊表示，主辦單位忽略了媒體和其他攝影師提出的問題。最後，主辦單位移除了指控他們遭到誤導的部分，但仍然表示他們已經準備好要與艾爾達格森交涉，並針對人工智慧進行辯論。
看更多：人工智慧（AI）能不能創作獲得專利權？美國法院說不行，理由是這個！
（Photo：facebook.com/boriseldagsen）
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 你認為人工智慧生成的藝術作品和攝影師、藝術家的作品，有什麼不同之處？
- 你認為人工智慧影像生成器對攝影師和藝術家的影響是好還是壞？為什麼？
- 你有沒有想過，如果人工智慧可以生成和複製影像，那麼你還需要學習攝影嗎？為什麼？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
