近日又發生博愛座的相關爭議事件，有長者作家在社群平台發文表示，使用博愛座的年輕人不願意讓座。博愛座機制有什麼標準？為什麼不能想廢除就廢除呢？
博愛座，亦稱「優先席」（Priority seats、Courtesy seat），其概念為禮讓的精神與無障礙環境的一部份。
博愛座之目的是為孕婦、病者、負傷者、老人和殘障人士所設的座位，坐在博愛座上的人應禮讓上述人士，但並沒有硬性規定，完全是發自內心。在非對號的大眾運輸工具，每個人的權益都應該一致，因此博愛座並無強制力。
值得所有人注意的是，一些殘疾或生病人士並不明顯和不容易被發現。而台灣的博愛座，因多起博愛座逼讓位事件，引發民間呼籲廢除博愛座的聲音，
衛生福利部社會及家庭署表示，現行規定博愛座為身心障礙者及「老弱婦孺」優先乘坐，將修法改為「有其他實際需要者」，草案已送立法院審查，修法時就曾討論是否要修改相關規範，認為應擴大優先使用對象，「老弱婦孺」改為「有其他實際需要者」。
另外，很多人不知道的是，台灣在「身心障礙者權益保障法」中，有明文的相關博愛座規定，「大眾運輸工具應規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座，其比率不低於總座位數百分之十五」。因此，各大眾運輸公司或地方政府並不能隨意取消博愛座設置，除非修法。
看更多：台北捷運沒座位能不能坐地板？北捷表示違反旅客須知，勸導不聽將拒絕運輸
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 你認為博愛座的設置對社會有哪些重要作用？有了解過博愛座的標準嗎？
- 為什麼一些人主張要廢除博愛座？你認為這個主張合理嗎？為什麼？
- 在台灣，博愛座的使用對象正在討論中，你覺得應該擴大使用對象，還是保持原來的身心障礙者和「老弱婦孺」？為什麼？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
