監察院是負責監督政府官員是否遵守法律的機構，他們有權調查、並可以彈劾官員。但最近，立法院通過了國會職權修法，讓監察院感到他們的權力受到了侵害。
為了保護監察院的權力，監察院決定向憲法法庭提出訴訟及暫時處分，希望法庭能夠審查這項法律是否違憲。暫時處分，就是對有爭議的行為或法律處以暫停。
想像一下，台灣就像一個大公司，而總統、立法院、監察院就像是公司的三個部門。總統跟行政院是公司的董事長跟總經理，負責管理整個公司。立法院就像公司的董事會，負責制定公司的規則和監督董事長跟總經理。監察院就像公司的稽核部門，負責監督各個部門有沒有遵守規則，有沒有做壞事。
最近，立法院修改了公司的規則，讓自己有權利去調查各個部門。監察院認為，這項修改侵犯了他們的權利，因為調查各個部門本來是他們的職責。所以，監察院決定要去找法官評評理。
監察院生氣的理由在於權力分立很重要，如果一個公司裡，總經理既要負責管理公司，又要負責監督各個部門，那會發生什麼事呢？總經理可能會利用自己的權力，去做一些對自己有利的事情，而不顧公司的利益。
同樣的道理，如果讓立法院既能制定規則，又能監督各個部門，那立法院也可能會利用自己的權力，去做一些對自己有利的事情，而不顧人民的利益。所以，為了防止權力被濫用，必須讓不同的部門負責不同的工作，這就是權力分立。
如果權力分立被破壞，人民的權益就可能受到侵害。舉例來說，現在立法院的調查與聽證權被修改成可以對人民使用，人民不能拒絕出席，也沒有司法上常有的「保持緘默權」，否則將受到連續罰款，嚴重損害人民權利；監察院還認為，立法院透過修法，把憲法上分配給監察院的調查權、分配給司法院及檢調的司法偵查權，通通拿到立法院去，是跳過憲法的行為。
看更多：權力分立是什麼意思？台灣是五權分立嗎？為什麼要權力分立？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 監察院為什麼認為立法院修改了國會職權法，會影響到他們的工作權力？你認為這樣的修改對台灣的政府運作有什麼影響？
- 文章中提到的「權力分立」是什麼意思？為什麼在一個國家或公司中，分開不同部門的責任和權力很重要？可以舉出一個你認為合適的例子來說明嗎？
- 如果立法院可以同時制定法律和調查其他部門的行為，你覺得可能會發生什麼問題？為什麼有些人認為這樣可能會對人民的權利造成影響？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
