在美國的新聞界，最近發生了一件特別的事。一家叫「今日美國報（USA Today）」的大報紙和旗下的200多家地方報紙宣布，將不再支持特定的總統候選人。所謂「支持候選人」意思是，他們不會再公開表示某位候選人比較好，應該得到讀者的支持。這項宣布在媒體界引發了很大的討論，因為幾家有名的報紙，如「華盛頓郵報（The Washington Post）」和「洛杉磯時報（Los Angeles Times）」也作出類似決定，有些編輯甚至因此辭職，表示對公司決定的不滿。
有些讀者對這個決定感到驚訝，也因此選擇取消訂閱。比如，「華盛頓郵報」的訂閱人數因此減少了約25萬人，約是總訂戶數的10%。這家報紙說，他們不再支持候選人的原因是想恢復大眾對媒體的信任，希望讀者能夠自己獨立思考，並作出自己的判斷，而不是受到媒體的影響。這也顯示出，這些報紙希望讓大家知道，新聞的目的是提供事實和真實資訊，而不是左右大家的選擇。
過去，「今日美國報」曾在2020年支持拜登（Joe Biden），並在2016年呼籲大家不要投給川普（Donald Trump），這些都是很明顯的表態。現在，這些報紙決定不再對候選人表態，是因為他們希望美國的未來能由每位選民來決定。透過這些改變，這些報紙希望建立一個更加中立的新聞環境，幫助人們自己去了解和判斷每位候選人是否適合，而不是依靠媒體的立場來做出選擇。
看更多：選舉就要公平！法國嚴格規範總統候選人媒體說話時間與播放時間要相等！
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 你覺得報紙不再支持特定的候選人，讓讀者自己決定，是不是好事呢？你認為新聞媒體在選舉中應該扮演什麼樣的角色呢？
- 如果你是報紙的編輯，你會選擇支持特定的候選人，還是保持中立？為什麼？這樣的選擇會帶來什麼影響呢？
- 你覺得新聞媒體提供的資訊有多重要？如果我們的資訊來自不同的報紙或媒體，可能會有不同的看法嗎？為什麼？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
