最近，有一位台灣很厲害的桌球選手叫做葉伊恬，她原本受邀參加世界桌球職業大聯盟（WTT）美國大滿貫賽。結果呢，幫忙安排比賽和訓練的「桌球協會」，沒有經過她同意，就自己決定不讓她去了。
桌球協會的理由是：「因為同一時間有另一場亞洲青少年桌球錦標賽，我們覺得這個比賽比較代表國家，所以要她參加這個，不能去美國。」可是，這樣的做法讓很多人都不高興，覺得這對葉伊恬不公平。
教育部聽到這件事之後，就對桌球協會說：「你們這樣做不對，我們要警告你們，也會先停掉你們在選手培訓及參賽之外其他的補助。」（補助就是政府給的一些幫助和錢）
桌球協會後來有發表聲明，說他們會檢討、會再想想大家給的建議，但……他們沒有道歉。大家就覺得，他們好像還是不太願意認錯。
體育署的署長鄭世忠也說，這個桌球協會很多年來都被副理事長楊正雄一個人主導，他覺得這樣不好，因為桌協常常選錯人當教練，很多事情都做得不夠好。署長甚至問：「我希望你認真思考，你要把桌球協會帶向何方？」
教育部還說，「選手的最佳利益即國家的最大利益」，今年9月會成立新的「運動部」，未來會有更多規定讓協會變得更公平、更進步。而且最重要的是，所有的比賽安排、教練選擇，都要以選手的需要為最重要，聽基層的聲音，讓運動發展得更好。
（Photo：葉伊恬/Yeh Yi-Tian 粉絲專頁）
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 如果你是葉伊恬，發現自己原本可以參加的比賽被取消，你會怎麼想？你會怎麼做？為什麼？
- 你覺得「代表國家比賽」和「自己的發展機會」哪一個比較重要？還是兩個都很重要？為什麼？
- 當做決定時沒有先問當事人的意見，可能會出現什麼問題？應該怎麼改進？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
