網路最近流傳幾張看起來像災情現場的圖片，內容說高雄大樹和山光電場發生嚴重泥流，甚至快要逼近民宅。經濟部10月5日表示，這些圖片是AI合成圖，畫面誇大現場狀況，容易讓民眾誤以為災情比實際更嚴重。經濟部也公布現場實景照片，說明網路流傳的合成圖和實際情況不同，認為這樣的訊息會誤導大眾、製造恐慌。
經濟部說，因為今年8月曾降下超大豪雨，案場部分邊坡出現滑動情形，所以不是完全沒有狀況，而是需要用正確資訊來了解問題。經濟部表示，目前已和高雄市政府合作，對案場進行嚴格監管，並要求業者限期在11月底前完成水土保持修復。也就是說，政府承認現場有邊坡需要處理，但同時指出網路上的AI合成災情圖，把情況畫得更嚴重，並不符合實際照片。
因為AI工具現在可以快速做出很像真的圖片，若大家沒有查證，就可能被錯誤訊息影響判斷。對台灣來說，光電、山坡地安全、水土保持和防災，都是公共議題，和居民生活安全、能源發展也有關。
未來，政府可能會更重視災情照片和網路訊息的查核，也可能要求光電案場在豪雨後加強檢查。再生能源產業若想被社會信任，除了發電，也需要做好環境管理和安全維護。社群平台上的AI圖片，也可能讓更多人學會先看來源、看官方說明，再決定要不要相信。
小學生可以這樣理解：AI合成圖就像有人用電腦把照片「重新畫過」，看起來很真，但不一定是真的。遇到災情圖片時，就像聽到同學傳來的消息，要先問清楚來源，不能只看一張圖就下結論。
提醒小朋友：看到網路災情照片，先不要急著轉傳，可以請大人一起查證來源。生活中學會分辨真假訊息，也是一種保護自己和別人的安全知識。
看更多：什麼是假訊息？有定義嗎？怎麼查證？學會如何分辨網路上的真假消息～～
（Photo：經濟部）
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 為什麼看到災情照片時需要先查證？
- 你覺得AI圖片會帶來哪些方便和風險？
- 能源開發和環境安全應該如何平衡？
…
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
