1218的四大公投進入倒數，原本聲援和支持「珍愛藻礁」公投的環保團體地球公民基金會正式表態，「我們建議對三接遷離大潭藻礁海岸與海域公投案投不同意，也呼籲尊重決定投下同意票的選民」。
執行長表示，「地球公民做為一個曾經聲援和支持公投連署的組織，在三接再外推方案出爐之後，我們就現有已知的資訊判斷，認為這是一個可以兼顧增氣減煤時程，同時迴避對藻礁破壞的折衷方案。」
對地球公民基金會而言，如果三接可以順利在2025年供氣，經濟部預估將可以取代137億度的燃煤發電廠，那麼高雄興達兩部、台中電廠兩部老舊的燃煤機組就可以提早轉為備用，或者提前除役。
所以地球公民基金會明確表達，「我們認為：透過公投堅持三接離開大潭，並非對台灣最好的選擇。」
如果三接公投可以促進環境運動背後的價值、知識、路線辯證，對於台灣社會邁向更理性成熟的公民社會未嘗不是一件好事。
。
經濟部以空拍方式，清楚呈現三接施工3年來，潮間帶藻礁完全保留的樣貌。
地球公民基金會說，「我們認為很多的環境議題，他有點是一個權衡之間的選擇，不太適合用公投來面對啦雖然目前正在環境差異評估做審查，但至少跟原方案比起來，看起來是影響比較小。」
環保著名人士也是前環保署副署長的詹順貴說，「政府提出了外推方案以後，我詳細的去檢視了它實質的內容，那當然是不是完全沒有影響，至少它已經對藻礁的生態系，可能的影響已經把他降到最低。」
很多問題沒有完美的解決辦法，人類必須要在各種好處跟壞處之間做一個選擇。
看更多：關心四大公投，三接遷離公投是什麼？跟藻礁有什麼關係？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 人的生活跟環境保護，兩者之間會不會有矛盾的時候？為什麼？
- 為了減緩地球暖化，如果每天都不能開冷氣，你有什麼感想，為什麼？
- 為了減緩地球暖化，如果每天都不能開冷氣，你有什麼想法？（1）照樣開（2）不開了（3）研究不會造成暖化的冷氣。選好答案說再說說看為什麼。
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
