在四大公投於18日全部被否決正式結束後，有民眾關心日本包含福島在內的5縣市核食進口議題是不是會接著浮上檯面，總統府發表立場。
總統府發言人說明，政府對於各式產品的進口，都是建立在3大標準之上，第一、我國人民健康得到保障；第二、該產品的各項指標皆在國際規定範圍內；第三、前述要點需有科學實例佐證。至於日本核食，政府目前並未對此進行討論，但若後續展開商議並做出結論，會立刻向人民報告。
那麼，這個「核食」，到底是什麼問題呢？
在2011年3月11日日本福島發生核災事件後，各國大多立即暫停日本福島縣與鄰近的茨城縣、櫪木縣、群馬縣、千葉縣等共5個縣市的食品進口，台灣也不例外，除了福島5縣市以外，所有日本地區輸台的9大類食品，包括生鮮冷藏、冷凍蔬果、活生鮮冷藏水產品、冷凍水產品、乳製品、嬰幼兒食品、礦泉水及飲水、海草類及茶類等，進行輻射物質逐批查驗，以保障國人食品安全。2018年還舉辦了「反核食」公投通過。
而台灣對日本輸台食品訂定了堪稱舉世最嚴格的輻射值限量標準，自2011年至2021年9月底，這10年多的期間，我國在邊境共計抽驗了超過17萬件日本報關食品，其中雖有231件檢出輻射物質，但均未超出我與日方訂定的輻射限量標準，而且這些被檢出微量輻射值但沒有違規的日本食品，最後還是在海關勸導下主動銷毀或退運，並未流入國內市面。
事實上，隨著福島核災過去的時間越來越久，在2014年時加拿大、紐西蘭、澳洲都已解除管制，而歐盟、美國、韓國、中國也因應狀況調整了管制條件，到了2018年時已有29國「完全解除管制」，代表著這29個國家已經將日本核災地區的食品與其他國家的食品進行同等的管制政策，不再因為該地區曾經發生核災而有不同的管制措施。在今年，美國跟新加坡都已經開放。
不過，在台灣的媒體跟許多民眾，同時把「核食」作為「核災區生產的食品」以及「輻射檢測不通過的食品」的這兩個情況的代稱，我國一開始的管制措施的確是把兩件事當成同一件事，但現在世界已經轉為以科學標準檢測「輻射檢測不通過的食品」，再一直把「福島五縣市」生產的食品都當作「輻射檢測不通過的食品」，顯然已經很不科學。
當然，不會有任何一個國家願意進口「輻射檢測不通過的食品」，食品安全攸關全民健康，相信只要是進行理性與科學的溝通與討論，產生的決策建議都能讓民眾接受與相信。
看更多：「核食」還是「福食」？新加坡將開放日本福島產食品進口
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 你覺得，食物如果先經過科學檢查沒問題才能吃，這個作法是對的還是錯的？為什麼？
- 你覺得，科學檢查沒問題才能吃，科學檢查一定沒問題嗎？為什麼？
- 你覺得，有沒有比科學檢查更好的方法？為什麼？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
