日本參議院通過核電機組可實質延役修法，鬆綁從2011年福島核子事故後規定的服役60年上限。
日本修法前的原子爐等規制法規定，核電機組原則服役40年，若獲原子力規制委員會（類似台灣的原子能委員會）許可的話，最長可延役20年，總計最長服役年限60年。這項規定是在日本2011年發生福島第一核電廠核子事故後，當時在野、現在執政的自民黨與公明黨都同意下通過。
參議院這次通過修正5法，分別是電氣事業法、原子爐等規制法、原子力基本法、用過核燃料再處理法，及可再生能源特別措施法。
修法將核電機組因接受審查、法院命令及行政指導等造成的停機時間排除在服役年限內，因此未來核電機組實質服役年限有可能超過60年。
修法也規定核電機組從服役起算30年後，每10年內必須確認機器及設備老舊狀況並制訂管理計畫，且須獲原子力規制委員會批准。修法還明確規定將活用核電廠達成穩定供電及實現脫碳社會。
這項修法在日本參議院通過後，引起了廣泛的討論和爭議。支持者認為，延長核電機組服役年限可以增加電力供應穩定性，同時減少對非核能源的依賴。此外，他們認為在適當的管理和監督下，核電技術是安全可靠的。然而，反對者則擔憂核電機組延長服役可能帶來更大的安全風險，並提出了核廢料處理和核災應對等問題的疑慮。
看更多：義大利眾議院通過多項有關核能動議，相隔30年以上義大利重返核能第一步
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 核能對於能源供應的穩定性和環境議題有什麼影響？
- 核能的安全性與管理問題是什麼？
- 你認為在使用核能之前，政府應該先考慮什麼問題？例如，安全措施、成本等等。
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
