自從俄羅斯發動對烏克蘭的侵略戰爭以來，越來越多親俄人士的醜聞浮出檯面，最近更傳出德國著名記者賽裴爾（Hubert Seipel）涉及拿取俄羅斯的金錢。這不僅讓他在新聞界聲名狼藉，也讓人們對俄國滲透的程度感到震驚。
現年73歲的賽裴爾，擅長揭露弊案，並曾獲多座新聞獎項。他被譽為最著名的「知俄派」、西方與普丁（Vladimir Putin）關係最好的記者之一。然而，最近曝光的機密文件顯示，他在2018年接受了俄羅斯60萬歐元（約新台幣2000萬元）的「贊助」，以寫一本「有關俄羅斯政情的書」。而賽裴爾在2021年就出版了一本叫做「普丁的權力，為何歐洲需要俄羅斯」的書。
這起賄賂記者的醜聞11月曝光後，立即在德國新聞業掀起轟動。賄賂記者的行為不僅在道德上受到譴責，而且在某些國家也是非法的。這種行為可能產生嚴重後果，影響記者的客觀性，使報導失真，並損害媒體的公信力，從而破壞公眾對媒體的信任。
在此事曝光前，賽裴爾曾堅稱自己未曾接受俄國的金錢。然而，當關於收錢的親筆簽名曝光後，他才不得不承認收錢，但強調俄方僅提供贊助，並未干涉內容。面對爭議，出版社決定收回賽裴爾的書籍。
賽裴爾一直以中立立場自居，但此次醜聞揭示出名嘴或記者成為獨裁者傳聲筒的現象。媒體形容這種情況時稱呼他們是「有用的白痴（useful idiot）」，這個詞指的是那些被視為宣傳某個事業卻未完全理解其目標的人，並被事業的領導人戲虐地利用。雖然「有用的白痴」一詞早在1864年就出現在英國期刊中，但當時是用來反駁對方的機會。這個詞在冷戰時期經常用來描述那些容易受到共產主義宣傳和心理操控影響的非共產主義者。
看更多：中國批評外國媒體記者報導洪水是1450，1450是什麼意思？由來是什麼？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 對於賽裴爾的行為，你覺得記者應該擁有怎樣的道德標準？
- 如果你是一位記者，你會如何確保自己的中立性和誠實性，以維護新聞的公正性？
- 這起賄賂記者的事件引起社會對媒體信任度的質疑。你認為媒體在報導新聞時應該遵從怎樣的原則，以確保觀眾對其報導的可信度？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
