國際原子能總署（IAEA）公佈了福島第一核電廠內「核處理水」自2023年8月開始排海以來的首份驗證報告，指出排海後的核處理水符合國際安全標準。這是東京電力公司（東電）於2023年8月24日開始將核處理水排放入海後，IAEA於同年10月首次派遣調查團到該地調查，以確認日方是否依照國際安全標準進行排放。
福島第一核電廠於2011年311大地震後遭受海嘯襲擊，引發核事故，持續注入水冷卻熔融核燃料棒產生的污染水等。經過「ALPS多核種除去設備」處理後，將62種放射性核種中的63種去除，稱之為「核處理水」。
調查團由IAEA職員和來自英國、法國等11個國家的專家組成，其中也包括反對排海的中國專家。他們不僅視察了福島第一核電廠內的核處理水設施，還與日本經濟產業省和類似台灣核能安全委員會的原子力規制委員會等部門進行了意見交流。
IAEA公佈的調查團驗證報告指出，用於監控排海作業的基礎設施完善。IAEA將繼續定期進行驗證，下一次預計在2024年春季進行。此外，經大量海水稀釋後排放的核處理水幾乎未檢測到輻射物質。雖然核處理水排入海後難以進行進一步詳細調查，但IAEA將持續審查作業的安全性。
看更多：日本福島核廢水排入大海，除了氚之外還有什麼沒告訴你的事？
（Photo：facebook.com/OfficialTEPCO）
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 科學提供的方式與數字是行為重要的判斷標準，有比「科學」更好的嗎？討論看看。
- 你覺得國際原子能總署（IAEA）驗證報告指出福島核處理水排海是否符合國際安全標準的消息，對於福島地區的居民和海洋生態會有什麼影響？你認為這樣的排放作業是否合理？為什麼？
- 根據文章內容，福島第一核電廠事故造成了許多污染水等問題，你覺得這樣的核能事故對於國家和全球的核能政策有什麼啟示？在面對類似的災害時，政府和國際社會應該採取怎樣的應對和預防措施？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
