歐洲議會（European Parliament）通過了一項名為「人工智慧法（AI Act）的法案」，這是全球首次對人工智慧技術進行法律規範。這個法案的目的是根據風險的大小來管理人工智慧技術的應用，包括一些具有潛在危險性的應用，例如社會評分以及利用網路或監視器收集人們的臉部影像來建立人臉辨識系統等等，這些都被列為禁止的行為。
這項法案在歐洲議會的會議上被通過，將為歐盟內的人工智慧開發和應用建立規則。根據這項法案，一些最高風險的人工智慧應用方式被禁止了，比如使用個人敏感資訊來建立如政治立場、宗教信仰、種族或性傾向等的生物辨識系統，此外，也不准從網路或監視器收集不特定對象的臉部影像來建立臉部辨識資料庫，以及在工作場所或教育機構使用情緒辨識等。
但這個法案也為警方執法保留了空間，比如可以運用人工智慧進行前述被禁止的行為來尋找被綁架的人、防範特定恐怖活動、搜尋定位重罪嫌犯等，但需要先獲得法院的同意，並且在時間和區域上有所限制。
此外，該法案還禁止利用人工智慧來挖掘使用者的弱點，以及操弄人類行為。
對於在關鍵基礎設施、教育、就業、健康或金融服務等領域使用的人工智慧系統，都被歸類為高風險，系統開發者需要評估風險、透明度以及確保有真人監督系統運作。此外，對於沒有特定使用目的的「一般用途型AI」，也有一定的透明度要求，包括公布訓練模型所使用的內容，並遵守著作權法規。對於違反這些規定的行為，可能會面臨高額罰款，最高可達750萬至3500萬歐元，或是企業全球營收的1.5%至7%。這項法案已經通過議會投票，但還需要等待部長理事會的正式同意和公報的刊登才能生效。
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 你認為人工智慧法案中禁止使用個人敏感資訊來建立生物辨識系統是合理的嗎？為什麼？你認為這項規定能夠保護人們的隱私嗎？
- 在你的看法中，警方使用人工智慧來尋找被綁架的人或防範恐怖活動是否應該受到時間和區域上的限制？這樣的限制對於社會的安全與個人自由之間的平衡有何影響？
- 你認為對於一般用途型AI要求透明度以及公布訓練模型所使用的內容是有必要的嗎？這樣的要求可能對於開發人工智慧技術的公司或研究機構有何影響？
- ……
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
