聯合國大會投票決定認可巴勒斯坦，支持讓他們成為聯合國的一個會員國。但是，雖然大部分的國家都同意這個決定，但對於巴勒斯坦能否真的加入聯合國，其實沒什麼用，這是為什麼呢？
首先，也是最現實的情況是，巴勒斯坦實際上還沒有建國。
在上述的聯合國大會表決中，有些國家，像是美國、匈牙利、阿根廷、巴布亞紐幾內亞和諾魯，投了反對票。美國表示，他們支持巴勒斯坦建國，但是認為應該透過談判，而不是在聯合國通過投票來解決這個問題。
其次，要成為聯合國的會員國，要先經過聯合國安全理事會的推薦，然後要在聯合國大會獲得三分之二以上的同意。但是，美國上個月在安全理事會已經否決了巴勒斯坦的申請，所以這次通過的決定只是象徵性的。
儘管如此，這次的決定還是給了巴勒斯坦人一些新的權利。他們可以在聯合國的會議上發言，不僅僅是關於自己國家的事情，還可以提出提案和修改案，而不需要其他國家代為提交。而且，他們的座位將會按照聯合國會員國的名字排序。
看更多：美國支持台灣參與聯合國，稱聯合國大會第2758號決議遭誤用，那是什麼？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 巴勒斯坦被承認為聯合國的一個觀察性成員，這對他們意味著什麼？他們可以通過這個身份實現哪些目標？
- 為什麼有些國家反對巴勒斯坦成為聯合國會員國？他們的主要關切是什麼？他們認為應該如何解決巴勒斯坦的國家地位問題？
- 美國表示支持巴勒斯坦建國，但反對通過聯合國大會投票來解決這個問題。你覺得通過談判解決問題比通過投票更好嗎？為什麼？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
