「聲押」和「羈押」這兩個詞常常讓人搞混，看起來很像、用在類似的情境，但實際上它們的意義與作用有一點不同。聲押（聲請羈押）是檢察官向法院提出的「程序請求」，羈押則是法官審查後的「實質裁定」。
聲押是「聲請羈押」的簡稱，其實是「檢察官」在偵查階段，認為嫌疑人有逃亡、串供、滅證等風險，向法院「聲請羈押」的動作。簡單來說：「聲押」就是檢察官對法官說：「欸，這人太可疑了，先關起來比較安全，我申請一下啦！」
所以聲押這個詞，是一種「請求」，還沒真的關人喔！
「羈押」則是法院經過審查後，覺得檢察官講的有道理，於是裁定把人先暫時關起來。也就是：法院說：「嗯…這人風險太大，OK，我准了，給我關起來！」
這時候，被聲押的人就真的被「羈押」了，也就是暫時剝奪自由，通常是關在看守所，不是直接進監獄（還沒判刑呢）。
嚴肅一點說，聲押（聲請羈押）指檢察官偵訊後，認為被告有逃亡、滅證或再犯之虞，向法院提出「羈押申請」的程序。羈押則是法官審查後，裁定將被告收押於看守所的強制處分。
一句話記住：聲押是請求，羈押是執行。（就像你跟老闆請假是聲請，但他說OK你才真的能休假）聲押是程序的起點，羈押是程序的結果；聲押不一定導致羈押，但羈押一定是聲押後的執行。
看更多：羈押是什麼意思？有限制嗎？等於有罪嗎？羈押的時間可以抵刑期嗎？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 如果你是法官，會怎麼判斷一個人需不需要被羈押？你會考慮哪些事情？為什麼？
- 你覺得把人「先關起來再查清楚」這樣的做法好嗎？有什麼可能的好處或壞處？
- 假如你是被聲押的人，你會想要怎麼證明自己不需要被羈押？你會希望別人怎麼對待你？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
