「不起訴」是指在刑事案件偵查結束後，檢察官認為被告沒有犯罪嫌疑，或是即使有嫌疑也因證據不足、法律規定或其他原因，認為不應提起公訴，因此決定不將案件送交法院審理，讓案件暫時劃下句點。這是一種由檢察官依法作出的處分，並非法院的判決。
「不起訴」並不等於「無罪」。無罪是法院經過審理後，認定被告犯罪事實不存在，作出的最終判決；而不起訴只是檢察官認定目前沒有足夠證據或其他原因，不提起公訴，並不代表被告百分之百清白。舉例來說，不起訴可能只是因為證據不足，或案件已過追訴時效，並非證明被告沒有犯罪行為。
具體來說，不起訴是檢察官的「處分」，表示目前沒有足夠證據或其他法定理由支持起訴，案件暫時劃下句點，但不等於法院判決的「無罪」。不起訴原因可能是證據不足、犯罪嫌疑不足、告訴人撤回告訴、案件已過追訴時效、被告死亡、法律規定免罰等。
收到不起訴處分後，被害人如不服，可在法定期間內申請再議，由上級檢察官複查，若重新調查認為有起訴必要，仍可能改變不起訴決定。不起訴處分不會留下前科紀錄，但不代表被告完全清白，法院若將來受理同案，仍可能判定有罪。。值得注意的是，刑事不起訴不影響民事求償權利，受害人仍可提起民事訴訟。
結論，「不起訴」並非代表百分之百無罪，而是檢察官基於證據、法律或公益考量，暫時不對被告提起公訴。常見原因包括證據不足、法律明文規定不得起訴、案件過時效、告訴撤回或犯罪情節輕微等；「不起訴」是檢察官基於專業判斷和現有證據作出的決定，並非法院的無罪判決。
看更多：「緩刑」是什麼意思？緩刑幾年的年數有什麼意義？緩刑代表有罪嗎？會有前科嗎？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 如果一個人被「不起訴」，你覺得他會有什麼樣的感受？為什麼？
- 你覺得檢察官做決定時，為什麼要這麼小心？如果他們判斷錯了會怎麼樣？
- 「不起訴」和「無罪」有什麼不同？你覺得這個差別對當事人和社會有什麼影響？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
