在二次世界大戰後，那時候有一些國家開會、簽文件，討論戰後世界怎麼分配土地。最近，中華人民共和國說：當年那些文件裡有寫，日本要把從中國搶走的土地（包括台灣）還給中國。
可是，美國在台協會（AIT，相當於美國在台灣的辦公室）說：中國這樣講不對，因為像「開羅宣言」「波茨坦公告」和「舊金山和約」這些文件，其實沒有決定台灣最後的政治地位，也就是台灣未來到底要怎麼辦，文件裡沒有寫死。
中華民國的外交部（就是負責對外聯絡的單位）聽到AIT這樣公開講，覺得很開心，因為這等於美國再一次公開支持台灣，反駁中華人民共和國的說法，還肯定台灣參加國際活動的權利。
外交部也說，台灣和中國互相不屬於對方，中國沒有資格在國際上代表台灣。
美國國務院發言人（就是美國外交的代表）也重申：美國會持續幫助台灣面對中國在軍事、經濟、資訊、法律、外交各種方面的壓力，並且和其他國家一起維護台海和平穩定，反對用武力或威脅改變現狀。
AIT發言人補充說，中國這種「說故事」的方法，是它更大動作的一部分，想要把台灣孤立在國際社會外面，限制其他國家自己決定要不要和台灣交往的權利。
最近中國常常用「法律戰」（就是用法律或文件來說服大家）想改變區域現狀、把自己的行動看起來變合法，但其實破壞和平穩定。台灣則說自己會繼續維持現狀，並鼓勵更多國家一起反對中國的錯誤說法，也和美國等夥伴合作，保護台海和平與繁榮。
其實，美國長期的態度都是：兩岸的分歧要用和平方式解決，還要尊重台灣人民自己的決定。美國的台灣關係法也明確說：美國不認為台灣的政治地位是以前那些二戰文件決定的，美國希望台灣的未來是用和平方式決定。
簡單說：AIT這次的聲明只是再一次提醒大家，台灣的國際法律地位還沒有最後定論（還沒決定好），美國也會持續支持台灣的和平與穩定。
看更多：台灣地位未定論是什麼意思？由來、歷史是什麼？有什麼依據？誰發明的？可能有哪些影響？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 如果你是台灣的朋友，你覺得面對國際上的不同聲音，台灣應該怎麼做才能維持和平？為什麼？
- 美國說兩岸的分歧要用和平方式解決，還要尊重台灣人民自己的決定，你認為讓自己決定重不重要？
- 你覺得在國際上用「法律文件」來說話，有什麼好處和可能的問題？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
