瑞士的民眾將公民投票決定兩件事，每一件都跟國家未來有關。
一、公民要不要「人人都要當兵或做國家服務」？
現在瑞士只有男生必須當兵，女生不用。有人提出新想法：不分男女，大家都要為國家做服務，可以是當兵，也可以做文書、社區幫忙等。
支持的人這樣說：「既然男女平等，那大家都應該一起做國家服務。」、「女生也能學到有用的技能、交到人脈，這些現在大多是男生才有的。」、「現在世界不太平靜，大家都應該一起保護國家。」
反對的人卻說：「瑞士的女生已經花很多時間在照顧家庭等沒有薪水的工作上，時間很滿了。」、「如果突然多出一大堆人要訓練，國家根本用不到那麼多人，還會花太多錢。」、「經濟可能會被拖累。」最近的民調顯示，大約六成的人不想通過這個提案。
二、要不要對超級有錢的遺產加稅，來對抗氣候變遷？
第二個投票是要決定：有錢人如果留下超過5000萬瑞士法郎（約新台幣19億）的遺產，就要繳50%的遺產稅，給國家用來處理氣候問題。
支持的人覺得：「氣候變遷很嚴重，需要很多資金。」、「只有很少、非常富有的人會受到影響，大概 2500 戶家庭。」
反對的人擔心：「那些超級有錢的人會搬離瑞士，國家反而損失更多錢。」、「這樣反而對瑞士經濟不好。」
最新民調顯示，大約七成的人反對這個稅。
瑞士政府和國會都不太支持這兩個提案，認為會花很多錢，又對國家經濟有風險，可能做不到大家想像的效果。
看更多：人類努力見效2025年南極臭氧破洞面積創1992年以來第五小紀錄，臭氧層有什麼作用？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 如果一個國家希望大家一起為社會做事情，你覺得「每個人都要做」比較公平，還是「自願參加」比較好？為什麼？
- 如果你是政府，要保護地球但又不想讓經濟出問題，你會怎麼找錢或想出什麼方法？
- 當一個提案有支持的人也有反對的人時，我們應該怎麼聽、怎麼想，才能做出比較好的決定？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
