在新聞或歷史中，我們有時會看到「政治迫害」這個詞。但「政治迫害」到底是什麼意思？有沒有明確標準？世界上有哪些例子？台灣也曾經發生過嗎？以下用簡單方式，一次說清楚。
「政治迫害」是指：因為一個人的政治立場、政治言論或政治行動，而遭到政府或掌權者打壓或不公平對待。例如：因為批評政府被逮捕、因為參加抗議被關起來、因為支持不同政黨被打壓，這些情況，就可能被稱為「政治迫害」。簡單來說：政治迫害 = 因政治立場不同，被權力打壓。最常見的英文說法是Political persecution（政治迫害）。
政治迫害在世界上沒有一個完全統一的定義，但通常會看幾個重點：
- 是否因政治原因被處罰，例如批評政府被抓、參加政治活動被關，而不是打人被抓（這是一般犯罪）。
- 是否選擇性執法，例如反對政府的人被抓，支持政府的人卻沒事，這種情況也可能被認為是政治迫害。
- 是否違反基本人權，例如沒有公平審判、被長期關押、被限制發言或行動。
這些都常被認為是政治迫害的特徵。
歷史上曾經發生不少政治迫害案例，例如南非反種族隔離運動的關鍵人物曼德拉（Nelson Mandela），他反對種族隔離制度，因為反對政府政策，被關進監獄長達27年。後來，他出獄後甚至成為南非總統。這個案例常被認為是典型的政治迫害。
台灣有政治迫害嗎？有，主要發生在過去的「戒嚴時期」。台灣在1949年到1987年曾經實施戒嚴，這段期間被稱為「白色恐怖」。當時的情況包括：討論政治可能被抓、閱讀特定書籍可能被監控、參加政治活動可能被關押，有些人甚至被判刑或處決。例如當年雷震（主張民主被捕）、施明德（美麗島事件被關）。還有1979年的民主運動，多名民主人士被捕，現在，這段歷史普遍被認為是台灣曾發生過的政治迫害。
為什麼「政治迫害」常常有爭議？因為不同的人可能有不同看法。一方認為政府只是依法處理，另一方認為政府是在打壓政治對手，因此，「政治迫害」有時也會成為政治或歷史討論的焦點。
政治迫害 vs 合法執法，這兩者最大的差別是：
| 情況 | 是否政治迫害 |
|---|---|
| 批評政府被抓 | 可能是 |
| 貪污被抓 | 通常不是 |
| 抗議被暴力鎮壓 | 可能是 |
| 違法行為被依法處理 | 不一定 |
總結來說，政治迫害就是：因為政治想法不同，被政府或權力打壓。它曾經在世界各地發生過，台灣歷史上也曾經出現過，而現在許多國家也努力避免這種情況再次發生。因為在民主社會中，每個人都有表達政治意見的自由。
看更多：「彈劾」是什麼意思？有何門檻、資格？誰會被彈劾？可以彈劾總統嗎？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 如果一個人因為表達自己的想法就被限制說話或行動，你覺得這樣公平嗎？為什麼？如果是你，你會有什麼感受？
- 文章提到每個人都有表達政治意見的自由。你覺得「尊重不同意見」為什麼很重要？如果同學的想法跟你不同，你會怎麼做？
- 如果你生活在一個不能自由說話的地方，生活可能會有哪些不同？你覺得這樣的生活會帶來哪些影響？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
