什麼是碳費?為什麼排放二氧化碳要付錢?原理為何?誰要繳?跟碳稅有什麼不同?

為了減少全球暖化,各國近年都在想辦法讓企業少排放二氧化碳。台灣也開始實施「碳費」制度,也就是大型企業如果排放太多溫室氣體,就必須按照排放量付錢。這項制度的目的,不只是向企業收費,更重要的是希望企業發現「排碳也是一種成本」,進而願意投資節能設備、使用綠電,或改變生產方式來減少排放。

很多人第一次聽到碳費,可能會覺得奇怪:「二氧化碳又不是商品,為什麼排出去還要付錢?」原因在於,排放二氧化碳雖然不一定立刻讓附近的人看到污染,卻會累積在大氣中,加重全球暖化。當地球溫度升高,可能增加熱浪、乾旱、暴雨、海平面上升等風險,而這些災害造成的損失,往往不是排碳的企業自己負擔,而是由整個社會一起承受。

經濟學把這種情況稱為「外部成本」。簡單來說,就像一家工廠生產商品賺了錢,但生產過程造成的部分環境損失,卻由其他人幫忙付帳。碳費的想法,就是把一部分這樣的成本重新算回排放者身上,讓排碳比較多的人負擔比較高的費用,這也符合「污染者付費」的概念。

碳費真正想改變的,其實是企業做決定的方法。過去企業購買機器設備時,主要考慮設備價格、電費、燃料費和人力成本,二氧化碳本身可能沒有價格。有了碳費之後,企業就必須多算一筆帳:如果繼續使用耗能又高排放的設備,每年要多繳多少碳費?

假設有兩家公司生產同樣的產品,其中一家使用老舊設備,一年排放十萬噸二氧化碳,另一家因為使用節能設備,只排放五萬噸。以前兩家公司可能不會因為這五萬噸差距而產生明顯的額外成本,但有了碳費以後,排放比較多的公司就可能要付更多錢。久而久之,企業可能會發現,與其每年一直付碳費,不如把錢拿去換設備、節省能源或購買低碳能源。

因此,碳費並不是直接規定企業「一點碳都不能排」,而是告訴企業:「可以排放,但是排放有代價。」政府希望透過價格,讓企業自己尋找最適合、成本最低的減碳方法。

不過,台灣目前並不是每一個人都要繳碳費。一般民眾開汽車、搭機車、在家開冷氣或使用瓦斯,並不會直接收到政府寄來的碳費帳單。目前制度主要鎖定大型排放來源,包括電力業、燃氣供應業以及製造業等。如果一個廠場每年的溫室氣體排放量達到一定規模,就可能成為碳費的徵收對象。

台灣現行制度以每年排放二萬五千公噸二氧化碳當量作為重要門檻,因此鋼鐵、水泥、石化、半導體、電子製造以及大型電力業者,都比較可能受到影響。這也是為什麼碳費目前比較像是針對「排放大戶」設計,而不是全民一起繳。

目前台灣碳費的一般費率,是每公噸二氧化碳當量三百元。不過,政府也設計了優惠費率。如果企業提出符合規定的自主減量計畫,而且真的做到減碳目標,就可能適用每噸一百元,甚至每噸五十元的優惠費率。

這樣的設計有點像「做得越好,付得越少」。政府希望讓企業知道,如果願意花錢改善設備、降低排放,未來碳費支出也可以跟著下降。換句話說,碳費不只是處罰工具,也同時是一種鼓勵企業減碳的辦法。

有人也會好奇:「碳費和碳稅,不就是同一件事嗎?」兩者的確非常相似,因為它們的核心目的都是讓排放二氧化碳需要付出成本。最大的不同,在於法律上的身分以及政府如何設計制度。

碳稅是一種「稅」。如果政府規定每排放一噸二氧化碳,就要繳一定金額的稅,這筆錢屬於政府的租稅收入,通常會依照稅法制度來處理。碳費則是一種以環境政策為目的的費用,台灣目前是依照《氣候變遷因應法》來徵收,並且把費率和企業是否積極減碳連結在一起。

對一般人來說,可以把差別簡單記成:「碳稅是用稅來讓排碳變貴,碳費則是用環境費用來讓排碳變貴。」雖然名字不同,但對企業最直接的影響都很相似,那就是排放越多,成本通常就越高。

台灣選擇碳費制度,也反映出政策不只是想「向企業收錢」,而是希望透過價格改變企業行為。如果企業願意減碳,就能減少未來負擔;如果一直維持高排放,則可能面對越來越高的成本。

從這個角度來看,碳費真正重要的地方,就是讓原本看不見價格的二氧化碳,開始出現在公司的帳本裡。企業在決定要不要換設備、使用綠電或改善製程時,就不能只看眼前的燃料價格,也必須開始計算排碳所帶來的費用。

當「排多少碳」也會影響一家公司的成本時,減碳就不再只是環保口號,而會變成企業每天都必須面對的經營問題。這正是碳費制度最主要的目的。

總結來說,碳費是把環境成本放進經濟活動中的制度。了解它,可以幫助我們看懂國際貿易、產業轉型和減碳政策之間的關係。

(完)


[自問自答x互問互答]

看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了


範例問題:

  1. 如果一家工廠排放很多二氧化碳,造成的影響卻由大家一起承擔,你覺得讓工廠付碳費公平嗎?為什麼?
  2. 如果你是一家公司的老闆,你會選擇一直繳碳費,還是花錢更換節能設備來減少排放?你會考慮哪些事情?
  3. 碳費的目的不是只有「收錢」,而是希望企業願意減碳。你還能想到哪些方法,可以鼓勵公司或一般人減少二氧化碳排放?

你也問問看……

smiley小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議,
或有相關作品希望公開發表,歡迎寄到編輯信箱:editor@kidsmedia.com.tw

延伸閱讀

發表迴響

探索更多來自 KidsMedia 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

繼續閱讀