日前傳出台鐵一名司機員拒絕駕駛一列ATP（列車自動保護系統）故障的列車，結果遭到長官的責罵。台鐵發表聲明表示，該司機員的決定是正確的，因此將對其進行獎勵。而基層主管因觀念錯誤，未能恰當處理此事，將受到懲處。
該事件發生於4月30日的第186次自強號原編組，因前一天第324次自強號運用時發生ATP故障，依規定速限（60公里/小時）回送至潮州基地內高雄機務段維修。然而，機務段未予修復且未立即進行編組替換，導致30日該名司機員在出庫檢查時發現ATP仍故障，依規定要求更換編組，使得該班次的開車時間延誤。
台鐵表示，高雄機務段未修復列車且未通報更換編組，待司機員拒絕開ATP故障列車後，才更換編組造成列車延誤，相關主管未依規定辦理行車工作應予追究。已要求機務處應即提報分析及改善辦法，另外，司機員依規定當下要求更換編組維護行車安全，處理得宜將敘獎。
台鐵表示，每一列車都有兩端各有一個ATP，以往只要有一個ATP正常就可行駛。然而，普悠瑪列車事故後，台鐵提高了標準，現在必須要求列車兩個ATP都正常才能出車。這次事件是因基層主管觀念錯誤，要求司機員駕駛不符規定車輛，並自行推斷不開車或列車延誤會受到責罵。事實上，台鐵一再強調安全第一，一切行事都必須按照標準作業進行。整起事件台鐵正調查中，會懲處未遵守規定的主管。
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 司機員拒絕駕駛故障列車是對還是錯？為什麼？
- 台鐵為什麼會對司機員進行獎勵？這樣的行為是否值得肯定？
- 當一個主管觀念錯誤時，應該如何處理？如果你是主管，你會如何處理這樣的狀況？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
