常看到有人說「九二共識」，這個「九二共識」是什麼意思？對什麼的共識？起源又是什麼呢？
要理解這個問題，得先從更早的歷史開始，自從1949年國共內戰之後，當時的中華民國就分裂成中華民國跟中華人民共和國，各有各的國號、政府體制、軍隊、貨幣等，成為實質上的兩個國家，但是彼此都不承認對方是一個國家。在不承認對方是一個國家的情況下，各自主張只有自己這一個「中國」。
但隨著時代往前走，雙方都有人民間互相想要交流的情況出現，可是雙方都不承認對方是一個國家，這在很多事務性的程序上會有很大的問題，比如說掛號信該怎麼辦啦？雙方的官方文件怎麼看啦？於是，當時獲得官方授權的民間組織海協會與海基會，在1992年達成一個非正式共識。因為對於一個中國的定義與如何追求中國統一上出現歧異，雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及一個中國的政治意涵。」達成同意。
可以看到最早的共識只有談「事務性議題」時，可以「不談政治問題」。不過，之後海基會跟海協會繼續對所謂的「一個中國原則」進行意見交換與討論，這就造成了後面的大問題，原因是雙方在文字上的不停攻防。
台灣海基會後提出「雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同」，中國海協會提出「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義」。這裡就開始出現問題，
中國海協會認為兩會在各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」達成共識，但拒絕接受在一個中國的政治內涵上「各自表述」達成共識。這個時候，最早的「談事務性合作時可以不談政治問題的」的共識，被加上了「一個中國」，成了後來的「九二共識」。
這個問題在之後台灣馬英九總統執政時期又被擴大，台灣方面自行把「九二共識」之後再加上「一個中國，各自表述」，就是「一中各表」這四個字；但這個解釋隨後被中華人民共和國方面否定。僅限於台灣政府對國內使用，但中華人民共和國並不承認。
但並不是只有台灣政府往原先的共識上加東西，中國政府也把「九二共識」改成「各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』」，這邊就變成不但加上「同屬一個中國」，還要「共謀國家統一」了。中國官方國台辦的說法是，九二共識的核心意涵是大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關係，從而明確界定了兩岸關係的根本性質。
而更困難的查證問題在於，當初1992年，海基會與海協會是互相信件來往表示願意「各自口頭表述」。
之後，台灣與中國對於「九二共識」就沒有一個共同的定義。中國方面堅持雙方已經談過「同屬一個（中華人民共和國的）中國」，要「共謀統一」，現今領導人習近平更在九二共識上加上一國兩制。而台灣政府在蔡英文總統上任後則明確表示不承認這樣的共識。
看更多：重啟服貿談判聲音再現，服貿是什麼？全名是什麼？有什麼用？
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 你對「九二共識」的理解是什麼？你覺得它是對於什麼事情的共識？為什麼這個共識的起源很重要？
- 根據文章所描述的，「九二共識」在台灣與中國之間有不同的解釋，你覺得這種情況會對兩岸關係有什麼影響？你認為這種共識的模糊性會帶來什麼問題？
- 在文章中提到，「九二共識」涉及到台灣和中國兩岸關係的根本性質。你認為了解和討論兩岸關係的根本性質重要嗎？為什麼？你覺得了解這些議題對於兩岸關係的發展有什麼影響？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
