美國最高法院正在審理一項關於城市政府是否能夠禁止無家可歸者露宿街頭的爭議案件。這個爭議的起因是俄勒岡州格蘭斯帕斯市（Grants Pass）政府禁止在公共場所露營或使用寢具，違者將面臨高達295美元（約新台幣9600元）的罰款，甚至可能入獄。
反對這項規定的律師表示，這樣的規定實際上將無家可歸者推向了無止境的罰款和刑罰。格蘭斯帕斯市有4萬人口，但卻沒有足夠的公共流浪者收容所，只能依靠私人慈善機構的幫助。自2013年以來，因為一些居民開始抱怨他們在公共場所露宿以及隨地大小便的問題，當地政府加強了對露宿街頭者的執法。
2018年，三名格蘭斯帕斯市的露宿街友對市政府的這一舉措提出挑戰，認為這樣的做法違反了美國憲法第8修正案，等同於對待他們的方式是「殘酷和異常的懲罰」。
聯邦最高法院預計在6月30日對此案做出裁決，而這將決定全美無家可歸者的命運。根據2023年的統計數字，全美無家可歸者人數達到了65萬3100人，創下新高。
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 你覺得為什麼有些人會在街上露宿呢？你認為政府應該如何幫助這些人呢？
- 如果你是市長，你會怎麼樣解決市裡無家可歸者的問題呢？
- 美國憲法第8修正案保護人民免受「殘酷和異常的懲罰」，你覺得這個修正案的意義是什麼？你認為市府的規定是否違反了這個修正案呢？為什麼？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
