立法院中屬於教育及文化委員會的立法委員實地去考察公投目標之一的核四廠，對於公投立場不同的三個政黨都有立委參加，立委蔡壁如與高虹安指廠內動線設計與空間不足，非常奇怪；立委李德維說，參訪是讓資訊公開，讓台灣人民了解核四情況。
參訪完後，有立委表示，進去看了之後，覺得裡面真的問題太多，只要開放讓民眾參觀，立刻就能知道問題所在。
也有立委表示，連執政黨立委都對台電、經濟部與原能會如此不滿，這3個單位應深切檢討，也希望人民在公投能做出智慧的選擇。
台電核能技術處副處長李平仁表示，「全世界沒有一個電廠會放在活動斷層上，甚至不會放在斷層上」，民國102年底，經濟部中央地質調所審查確認核四廠區的S斷層長2公里；而且108年確認，距離核四廠僅8公里外海，有長達93.9公里的活動斷層。
不過，促使台灣在七年前封存的日本福島311核災事件，其實並不是地震本身造成重大損害，福島核電廠是因為大地震引發的大海嘯造成重大損害，以及沒有即時關機進行危機處理的緣故。
但除了核四廠的地理位置疑慮外，這是一個由1992到1996年開始建案的發電廠，使用的是自然是當年的規格與產品，已經是幾乎三十年前的產品。
每一種發電方式都有不同的好處與壞處，火力發電雖然便宜穩定，但會造成空氣污染與溫室氣體；水力發電是綠能，但會耗用台灣寶貴的水資源，而且缺水時不能發電；太陽能與風力發電是純粹乾淨的再生能源，則是在沒有太陽跟風的時候就無法發電，以及台電的電網跟家用電池不同，不能處理有電跟沒電落差太大的情況；核能發電便宜穩定、效率高、不會空氣污染，但是有核廢料放哪裡怎麼處理，以及萬一發生事故，因為輻射可能外洩，會比其他發電造成更大損失的問題。
四大公投的重啟核四，就是要訴諸公民的意見，看要不要重新讓核四廠繼續蓋完與啟用。
（Photo：經濟部 粉絲專頁）
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 人的生活跟環境保護，兩者之間會不會有矛盾的時候？為什麼？
- 為了減緩地球暖化，如果每天都不能開冷氣，你有什麼感想，為什麼？
- 為了減緩地球暖化，如果每天都不能開冷氣，你有什麼想法？（1）照樣開（2）不開了（3）研究不會造成暖化的冷氣。選好答案說再說說看為什麼。
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
