司法院表示，憲法訴訟法將於2022年1月4日上路，未來由大法官所組成的憲法法庭將以「111年憲判字第1號判決」為起始，取代大法官解釋，而大法官以會議方式做成的解釋，從一九四九年一月六日開始，最後停在釋字第813號。
新制將由15位大法官組成憲法法庭取代目前的「大法官會議」，審理程序將全面司法化、裁判化、法庭化，審理憲法訴訟案件，新舊制不同處是除審查是否違憲，還可以審查判決結果的適用法律、或裁判本身違憲，應在收受判決後6個月內提出聲請。
司法院表示，裁判憲法審查制度將確定終局裁判納入憲法審查範圍，是重要的釋憲里程碑，對民眾來說，新制施行後，最直接的影響是若大法官認為聲請有理，可直接發回管轄法院，不用再像以前一樣拿著大法官解釋重新聲請救濟。
憲法訴訟法新制上路，聲請門檻低、也未要求須由律師代理，縱使法律、命令等法規範不違憲，憲法法庭可能因法院裁判適用的法律、命令的法律見解違憲，而宣告「判決或裁定違憲」。
裁判憲法審查的聲請要件有三，包括民眾受到不利的確定判決、認為確定判決所適用的法律、命令違反憲法，或裁判本身違憲，以及在確定判決送達6個月內提出聲請。受理要件則包括「具有憲法重要性」及「貫徹聲請民眾基本權利者」。
（完）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 想想看，學校的校規，跟國家的法律，如果有矛盾時，哪一個權力比較大？
- 想想看，老師訂立的班規，跟學校的校規，如果有矛盾時，哪一個權力比較大？
- 想想看，如果班上有20個學生，投票想把某一個同學趕走不能繼續留在這一班，有沒有效？為什麼？
- …
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@news.kidsmedia.com.tw
