最近網路社群流傳一批貼文，內容提到「石門水庫香魚復育計畫」以及「特定團體擁有專屬捕撈權」等說法，引起民眾討論。經濟部水利署北區水資源分署（北水分署）11日公開說明，查證後確認這些內容並非事實，屬於假訊息。北水分署也表示，已要求刊登者撤除不實貼文，並將採取必要法律措施。
重點不只是「有沒有捕魚」，而是當公共資源議題被錯誤資訊帶風向時，主管機關需要快速澄清，避免民眾誤解。水庫屬於重要公共設施，涉及供水、安全、生態保育與休憩管理，任何「專屬權利」說法都必須有正式公告與法規依據，不能只憑社群貼文判定。
水庫資源屬於全民，若假訊息擴散，可能造成不必要爭議與對立。對台灣社會來說，學會先查官方來源，再轉傳消息，是保護公共討論品質的關鍵。後續相關單位可能加強網路巡查與即時澄清，避免類似不實訊息再擴散。民眾若養成查證習慣，也能減少被誤導，讓生態與水資源政策討論更理性。目前仍要觀察不實訊息來源與散布方式，及後續法律程序如何進行。
你可以把這件事想成班上有人傳「操場只能某一組用」，但老師其實沒公布。這時候應該先問老師，不是先吵架或繼續亂傳。
提醒小朋友：看到聳動貼文先停三秒，查官方網站或可信新聞再分享。保護環境和保護資訊一樣重要，做個會查證的小公民最棒。
看更多：什麼是假訊息？如何分辨假訊息？小學生也能學會的查證五步驟！
（Photo：好漾北水 粉絲專頁）
[自問自答x互問互答]
看完文章->自問自答->留言紀錄問題與答案->別人看到你的問題可能會覺得這是個好問題->別人看到你的答案可能會覺得還有別的答案->你看到別人的問題與答案時也是類似的反應->互問互答->日復一日->愈學愈多->大家不知不覺就變強了
範例問題：
- 看到網路上「獨家權利」的說法時，你會先做哪些查證步驟？
- 為什麼公共資源議題特別需要官方公告與透明資訊？
- 如果同學傳來可疑訊息，你會怎麼提醒他又不傷和氣？
…
你也問問看……
小傳媒編輯團隊希望幫助小學生提升寫作力。
若你有作文、新詩、讀書心得、電影觀後感、遊記、小日記…… 等希望得到修改與建議，
或有相關作品希望公開發表，歡迎寄到編輯信箱：editor@kidsmedia.com.tw
